Ogurcova на линии

Разбираться с филологами и гуманитариями придется серьезно. И отдать должное за все сделанное ими в России. При этом нет никаких оснований для беспокойства, что если разом всех филологов «замочат в сортире», то общество утратит нечто ценное в культурном наследии. Культурные наследия не филологами создаются, которые на протяжении последних лет лишь поражают отсутствием личной культуры и откровенной уголовщиной.

А началось все с «научного обоснования» Марксом того постыдного факта, что филолухам работать необязательно, что им надо идеи для общества придумывать. Поскольку занятым производительным трудом людям придумывать идеи некогда. И все – в «интересах народа».

Однако, здравый смысл подсказывает, что нельзя пускать дальше людской никчемных людей, неспособных трудиться, но решивших зарабатывать на жизнь спекуляциями на «интересах народа» (интересно, какого именно «народа»?).

В недавнем прошлом было у меня много бесполезных дискуссий с людьми, которые не могут смириться с тем, что некая дама посередке России отказывается их кормить за одно лишь следование интересам народа на словах. Поскольку неизвестно, как сказанное слово отзовется. Вдруг и остальные откажутся?

Спросите, отчего я терпеливо объясняла этим убогим свое нежелание субсидировать их личные программы прихода к власти и последующего возвеличивания? Я ждала, что в ком-то заговорит совесть и хоть кто-то из них догадается выдвинуть правильный, необходимый каждому, полностью соответствующий интересам народа лозунг своего грядущего восшествия на престол.

Наибольшую активность проявляла шатия, спекулирующая на местечковом лозунге «Россия для русских!»

И в этот момент состоялась у меня душещипательная беседа с одним пользователем ЖЖ, так и не сказавшим прямо, что именно он имел в виду. Но я-то, по технарской привычке, стараюсь довести до каждого свою мысль точно, поэтому он отлично понял, что я имею в виду. Однако сделал вид:

Ирина, а вы отдаете себе отчет, что не все в человеке диктуется разумом? Вы не учитываете голос крови! Вы считаете людей, работающих в правительстве – предателями России, но кровь им диктует поступки в отношении их настоящей Родины.»

Сразу скажу, что все это пишу для людей, для которых местечковый «голос крови» звучит все же намного глуше, чем голос совести. Да и подыгрывание на государевой службе какой-то «исторической Родине» во всех странах расценивалось в качестве шпионажа и относилось к государственным преступлениям.

К тому же, у государственного чиновника, получающего деньги за выполнение определенного круга обязанностей, «голос крови» должен разговарить с ним во внерабочее время и не в присутственном месте. Хотя это все равно противно – это как с кишечником разговаривать по душам, или с мочеполовой системой. Но не за государственный же счет!

Бессмысленно было объяснять растерявшемуся местечковому агитатору, что понятие «Родина» у нормального человека связано с личностными критериями чести и достоинства. И кровь здесь играет роль лишь в самой отчаянной ситуации, когда уже ничего не остается, кроме как принять бой «до последней капли крови».

Такого, конечно, человек вообще не понял. Но и не смог ответить на прямой вопрос: «А будет ли такая человеческая разновидность считать Родиной – Чукотку, если ему при ДТП перельют кровь чукчи?». Кошерные наши собратья по разуму ведь редко кровь даром сливают, а русские, татары, башкиры и чукчи – представляют основной костяк доноров России. По простоте душевной.

И поскольку разговор сместился поближе к душе, к духовности… он тут же прекратился. Потому что там ведь и до совести дойти недалеко, чего национальный гемоглобин некоторым не добавляет, а наоборот.

* * *

Но у меня были еще две запоминающиеся встречи с этим носителем особого состава крови. В одном случае он вышел, как ни в чем ни бывало, будто не он давеча намекал на свою особую кровь, которая нашептывает ему разного рода антиобщественные деяния в России… и заявил, что все осетины – уголовники, что они вначале «должны доказать России» свою правовую адекватность.

Здесь человечка пришлось поправить, что и в советское время основную статистику по уголовным преступлениям в СССР давали отнюдь не осетины, а евреи, что известно любому, кто пожелал с этой статистикой ознакомиться из достоверных источников. Да и в «наше тяжелое время» на слуху лишь уголовное поведение и откровенные махинации с государственной собственностью лиц еврейской национальности. У нас и наиболее крупные недоимщики бюджета скрываются в Израиле.

Вряд ли осетинам, тем более после геноцида и уже состоявшегося кутежа «приватизации», удастся превзойти в России еврейскую уголовщину. Если, конечно, Абрамовичу после переливания крови чукчи не перелили кровь осетина. Ведь не знаешь, что при таких необоснованных заявлениях конкретно имеется в виду, верно?

Осетинам что-то «доказывать» в России не требуется. Можно даже не трогать 18-й век, когда они помогли утвердиться России на Кавказе, потому что, после осетина Сталина, абсолютно всё ясно с осетинами – это наши родные братья. У них очень подходящий состав крови.

Но иногда задумываешься, какой интересный состав крови (что-то еще и бормочущий своему обладателю, брр!) случается у некоторых. Люди очень переживают вслух, устраивают публичную массовую истерию, оскорбляют присутствующих по национальному признаку, допускают хулиганство и матерщину в адрес посторонних женщин – и все как бы по причине высоких личных переживаний по поводу одного этнического геноцида 60-летней давности.

А нынешний геноцид, случившийся непосредственно при них, по банальной привычке к воровству их собратьев по крови, их не волнует! Глумление с их стороны вызывают тактичные замечания, что люди другой национальности, сражавшиеся за Родину, спасшие и представителей их национальности от геноцида, – истреблялись в войну ничуть не меньше.

Никакого сочувствия к своим спасителям! Громко ноем только о своем, гемоглобинном… Не забывая читать морали ошалевшим окружающим о том, как нехорошо устраивать этнические чистки. Вплоть до прямых обвинений в адрес незнакомых людей про задумки новых этнических чисток. Так, на всякий случай. Рефлекторно.

И в тот же момент люди в точности такого же состава крови готовят грузинский спецназ, зная, что готовят его именно для этнической чистки. Поскольку Грузии никак иначе не обеспечить собственной «территориальной целостности» без поголовной этнической зачистки всех осетин и абхазов. Но оправдание такому, мягко скажем, нелогичному поведению уже готово: все осетины объявлены уголовниками. А люди с особым составом разговаривающей крови решили физически уничтожить этнические корни преступности.

Ну, а если такую нечеловеческую логику все же распространить на еврейских «эффективных собственников», прекрасно знавших, что при разрушении государственного сектора России немедленно погибнет не менее 30-ти миллионов человек реального сектора экономики, то, может, израильский спецназ поделится с российскими силовыми структурами, как извести под этнический корень – неискоренимую в России еврейскую преступность?.. Ой, такое не нравится! А раз не нравится, так совесть надо слушать, а не то, что кишки пробурчат или мочевой пузырь пробулькает «голосом крови».

* * *

А вот третья встреча с человеком, оценивающий свой гемоглобин особой меркой, помогла мне понять простую вещь: ничего состав крови в человеке не определяет. Выбор профессии говорит о любом человеке куда больше, нежели его национальность.

Если человек придирчиво выбирает род занятий так, чтобы заведомо ни одного дня не работать производительно на благо Родины, то какая разница, что у него там за кровь под микроскопом? Человек сознательно идет паразитировать на людях реального сектора. И гипотетическая видимость такого «гуманитарного образования» дает ему возможность с презрением относиться к тем, кто его кормит. Здесь и происходит разрыв между нормальными человеческими душевными порывами и осознанными мотивациями паразитирующего индивида.

По сути, гуманитарное образование, усиленно развиваемое в СССР, разросшееся нынче неестественной и  агрессивной плесенью – заведомо уродует душу молодого человека, внушает ему вредные иллюзии, формирует готового паразита. Гуманитарное образование вне конкретной сферы человеческой деятельности – это пустая болтовня. Это тупик!

Раз в период обучения это нельзя приложить к какой-то конкретной сфере деятельности общества, то потом-то это куда? Заняться таким людям нечем даже в период обучения, но общество продолжает тратить огромные деньги на формирование отрядов этих бездельников. «Научная» составляющая такого «гуманитарного образования» соответствует лишь среднему профессиональному образованию. В лучшем случае.

Кому-то может показаться, что сегодня, в момент разрушения системы профессионального технического образования в России, плодить бездельников с иллюзией высшего образования, придавать им статус нормальных образованных людей, по меньшей мере, глупо. На самом деле, это обычная идеологическая диверсия.

В 21 веке у России нет средств на образование нормальных технических специалистов, на что находились средства даже после войны, в период голода и международной блокады. Но вполне находятся средства на то, чтобы и далее вешать на шею людям реального сектора армию наглой филологической швали.

А как смотрят на преступную политику Министерства образования России российские спецслужбы, расхваливаемые гуманитарными бездельниками во всех СМИ? Ах, простите, у России уже нет даже Министерства образования, у нее только Агентство с невнятными поручениями, даваемыми премьером и вице-премьерами.

А зачем нам тогда государство? Зачем нам какое-то «правительство»? Чтобы выслушивать очередной бред, не имея никаких текущих прогнозов экономического развития даже на полугодие? Но они и на квартал дать показатели боятся. Оне могут лишь до 2020 года фантазировать, не понимая, какие чувства вызывают у окружающих, уже потерявших на этих фантазиях жизни, силы, энергию, которые никому не вернуть…

Но почему после всего этого беспредела с образованием, с разрушением государственной системы его финансирования и руководства, министр Фурсенко еще не подписывает протоколы допросов следователям ФСБ? И почему на фоне этого беспредела, уже выразившегося в мощных государственных мерах по намеренному разрушению среднего профессионального образования – в МГУ создается «факультет политологии»? Еще раз задам вопрос о совести: у этих самых «политологов» совсем совести нет?

Почему, к примеру, меня никто не спросил, хочу ли я кормить еще одну банду заведомо бессовестных политологов? Значит, людей, работающих в реальном секторе экономики России, можно не спрашивать, можно плевать на их мнение, вешая на их шею новых нахлебников.

Но, господа, кому из вас-то нужен «политолог», заведомо не имеющий совести? Да, его научат говорить массу интересных слов типа «венчурное инвестирование», “дивертификация” и т.д. Но при этом совести у него не будет. А значит, не будет и простейших логических связей. Поскольку отсутствие совести разрушает саму личность, и простой вопрос о переливании крови чукчи ставит такого в тупик. Я называю это «эффектом атрофированной совести«.

* * *

Ну, и чем же занимаются эти будущие «политологи»? Вот что написал 11 сентября в своем ЖЖ один из таких будущих толкователей государственной политики о нравственных истоках собственной «профессии»:

Политология – the best! Главное подтверждение величия духа политологии я нашел изучая надписи, сделанные ровно 40 лет назад участниками студенческой революции во Франции 1968 года. В Сорбонне, на стенах отделения политической науки было написано следующее: “Друзья, трахайтесь здесь. Факультет политологии”

Обычно, 11 сентября нового времени люди вспоминают варварское разрушение башен-близнецов. Каким бы образом их не обрушили, но тысячи погибших у нормального человека вызывают иные ассоциации с этим днем. О трах-тарахе в такой день могут рассуждать лишь будущие политологи.

Впрочем, сама по себе осень, «пора увядания», вызывает некие ассоциации с «mеmento mori» и у политолога. Из всего обширного пантеона, собранного сентябрем-»жнецом человеческим», этот политолог 11 сентября вспомнил лишь… Хрущева. И не зря.

Нужен отдельный разговор о том, почему же так наши гуманитарии даже после «бульдозерных выставок» обожают неграмотного и недалекого Хруща, внесшего в развитии филологии лишь высокопарное «облюдях думать нада!»

* * *

Заканчивая разговор о гуманитарных «блюдях», вернусь к этой самой третьей встрече с гемоглобинным гуманистом.

Повторю, что при атрофии совести – нарушаются простейшие логические связи. Это утверждение того же рода, что и «гений и злодейство – две вещи несовместные». Не может быть человек без совести – гениальным. Многократно убеждалась, что известные, широко разрекламированные «гении человечества», как правило, либо за душою не имели ничего, либо выдавали за свое – чужое, ворованное.

Как только убираем совесть – так начинается разлад в психике, исчезают логические связи в мышлении даже на житейском уровне. Совесть – это то, что одухотворяет каждого, действительно делает подобием божьим. Кто мы без совести?

Но нам ведь долгое время картавыми вкратчивыми госами наших филологов внушалось обратное! Искренность объявлялась чуть ли не синонимом глупости. Но тогда и о пище духовной, о самой гуманитарной составляющей мировоззрения говорить не имеет смысла.

Совесть делает любую человеческую личность – не только цельной, но и ценной на общественном уровне. Причем, не декларированная совесть, а та, что проявляется искренностью суждений. 

Признайтесь, что многие недавние публичные заявления известных людей, которые без стыда приписывали себе несколько больше совести, чем вмещается в «обычного человека», – вызывали оторопь, прежде всего, из-за нарушения элементарной человеческой логики. Для иллюстрации можно именно с такой долей человеческой оторопи прочесть заявления, сделанные сразу же после грузинского геноцида мирного населения в Южной Осетии нашим профессиональным правозащитником Сергеем Ковалевым:

Правозащитники требуют осудить российскую операцию в Грузии

Известный российский правозащитник Сергей Ковалев призвал мировое сообщество осудить действия России в Грузии. Под предлогом защиты российских граждан Россия начала агрессию против Грузии, говорится в заявлении Ковалева, поступившем в редакцию “Граней”. Он призывает исключить Россию из “большой восьмерки”, ввести антироссийские санкции на уровне ООН, ОБСЕ и ПАСЕ. К обращению присоединились Лев Пономарев, Михаил Кригер, Станислав Дмитриевский, другие правозащитники и общественные деятели.

Он там подробно высказывается и по тому, что ему Россия задолжала. Там же есть его фотография в такой совестливой задумчивости о судьбах мира.

Но задумайтесь! Взрослый человек, мужчина, профессионально работает… совестью. У него же нет больше никаких других рабочих инструментов, верно? Только совесть! Человек ха-а-рошую деньгу зашибает на ее профессиональном шевелении. Нельзя гарантировать, куда такая совесть шевельнется, поскольку источники ее финансирования несколько загадочные.

Мы ведь знаем, что никому из нас еще за совесть не платили. Нам-то иногда от возможного заработка приходится отказываться, как раз из-за совести, будь она неладна. Поэтому никак мы не можем позволить себе подобных антиобщественных заявлений, запросто выдаваемых человеком с профессионально натруженной совестью.

Но ведь именно на событиях в Южной Осетии раскрылись все, в ком совесть изначально отсутствовала. Вернее, присутствовала лишь ее «профессиональная составляющая». Не в смысле «профессиональная совесть», которую с каждого из нас когда-то требовали наставники в профессии, а в новом, пока еще мало раскрытом смысле – когда человек зарабатывает хлеб свой насущный не «трудом на совесть», а просто одной совестью. Без труда.

Вначале, признаюсь, такое отвлеченное существование в индивиде совести в качестве некого орудия производства различных материальных благ, было дико и странно, но потом как-то привыкли. Мало ли, что еще филологи могут изобресть?

На мое пояснение о том, что Россия не вправе отказывать требованиям о приеме в свой состав Южной Осетии, Абхазии и Приднестровью, поскольку является законным правопреемником СССР, я услышала заявления как бы даже «своих» с явно кошерным гемоглобином.

Отсутствие совести в понятном, общечеловеческом плане, делает этих людей неспособными ответить на простейший житейский вопрос. Складывается впечатление, что при атрофированной совести голова продолжает усиленно работать, но в холостом режиме – на выходе нулевое КПД.

Мне заявили, что Польша и Украина, как государства, более всего заинтересованные в присутствии НАТО непосредственно у границ России, никогда не согласятся с признанием России в качестве преемника СССР. Я спрашиваю людей, знакомых мне по обсуждению творчества Анджея Вайды, а как же тогда Польша предъявляет претензии к России по Катыни? Пусть и идет с этими претензиями к тем, кого считает преемником СССР. Ведь мы имеем официальные претензии в наличии!

Официальные лица Украины озабочены «голодомором» 30-х годов, случившимся в то время, когда Украина практически отдельным государством входила в состав СССР на основании союзного договора. Претензии к России в рамках международного права формулируются приблизительно так: «Что же вы, гады-москали, не остановили наших хохляцких проституток, над народом изгалявшихся?..»

И куда с этими бесконечными истериками на протяжении трех лет, если Россия, оказывается, неправопреемник СССР и после выплат долгов Парижскому клубу?

Какие-то странные дискретные «международные права» получаются – здесь они есть, а здесь их нет… В Косово они одни, а в Грузии – другие.

* * *

Я часто слышу высокопарные заявления «моя совесть чиста!», сразу понимая, что имею перед собой индивида с полным отсутствием этой самой совести.

По-настоящему совестливому человеку всегда есть, в чем себя упрекнуть. Если совесть живая, она всегда найдет, о чем напомнить своему обладателю. Хоть о незнакомом нищем, хоть о бродячей собачонке, которую не всякий может приютить. Да любой нормальный человек к совершеннолетию накапливает достаточно «скелетов в шкафу» даже помимо своей воли, верно? А тот, кто не накапливает – просто не имеет совести или лжет.

Но если еще и созданием новых учений в «интересах народа» озабочен, а кормится из неустановленных источников… На таком можно ставить жирный крест сразу. Ничего хорошего нельзя ожидать от человека без совести.

…Так вот, я говорю этому гемоглобинному мыслителю: «Была бы у вас совесть, вы бы не произносили «Россия для русских!», готовя новые подлости, прежде всего, для своих же соплеменников, а взяли бы другой лозунг: «России – передовую государственную инженерную и транспортную инфраструктуру!»

Но когда нет совести, повторю, голова уже работает на холостых оборотах. Чего от такого можно ожидать в «интересах народа»?.. Да такого же, что и обычно – очередного геноцида. Больше там ждать нечего.

Я подобные моменты называю – «Остапа понесло!» Вот и этого Остапа тоже разнесло на истерику, что «Россию погубит транспортная и инженерная инфраструктура!» И далее в таком же духе.

Человек регулярно пользуется водопроводом и канализацией, он даже чисто теоретически представляет, что его компьютер чего-то там потребляет… он пользуется общественным транспортом, где-то геморрой лечит… но он в словарике «юный гуманитарий» слово «дивертификация» успел выучить, а до слова «инфраструктура» еще не дошел. О чем с таким говорить? Оно предназначено лишь на потребление. Оно ругается и сердится, что не может, как прежде, без проблем, потреблять, что от него вдруг какой-то отдачи требуют.

Угу, тех самых «идей» мозга, которые филолухи обещались в обилии выдавать, выпросив освобождение от производительного труда на благо общества. Ну и что? Оно, когда не работает, – оно и мыслить не может. Ведь никто из политологов, философов, психологов, социологов, культурологов, филологов и прочих бормотологов ни словечка не сказал о незаконной приватизации даже такой стратегической инфраструктуры России, как железные дороги.

А не сказал по простой причине – бормотологическую профессию в «наше тяжелое время» может выбрать лишь человек с атрофированной совестью. О «моделях», «звездах эстрады» и прочей мелочи по 100 рублей за кило без костей – я даже не заикаюсь. Но речь идет и о юристах! А они упорно демонстрируют всем нам не только отсутствие правовой культуры, но и обычной человеческой культуры. Им плевать на историю, культуру России, на ее достояние. Это какие-то удивительно аморальные и циничные типы.

Скажите, а как практически, без откровенной уголовщины, можно «акционировать» железные дороги России? Покажите того человека, который может заявить всему обществу, что точно знает, сколько в действительности стоят железные дороги России. И объясните, почему он еще на свободе, а не изолирован от общества в отделении буйно помешанных? В своем безумии он явно представляет опасность для всего общества.

Так каким образом была определена стоимость акционерного капитала, а главное каким образом эта стоимость была внесена так называемыми «акционерами»?

А наши юристы настолько бессовестны, что даже не усматривают в происходящем беспределе неприкрытый ничем состав уголовного преступления. Но с юристами помалкивают и все наши правозащитники, они пока еще собственной совестью не научились измерять стоимость железных дорог. Поэтому будут мерить этой совестью что угодно, кроме того, что действительно несет в себе опасность для прав человека в нашей стране.

* * *

Вчера мне задали интересный вопрос: как я могу считать гуманитариев и филолухов интеллектуально неразвитыми, если они догадались использовать достаточно сложную производственную функцию Леонтьева при планировании геноцида населения?

Вопрос был бы даже забавным, если бы я не видела своими глазами очереди женщин в ДСК, умоляющих им выдать зарплату за… два года. Они привели с собой детей, которых не на что было отправлять в школу, сидели в фойе самого лучшего и прекрасного в СССР домостроительного комбината, обнявшись с голодными детьми, и рыдали. В мирное время. Очень много сделав для страны…

Много чего я видела и слишком многое знаю, чтобы находить этот вопрос забавным. На минуту задумалась об интеллектуальном потенциале людей, неспособных усвоить физику в средней школе. Но мимолетное виденье очереди в ижевском ДСК, пропахшем мокрым цементом, вернуло от пустых фантазий. Нет, для того, чтобы собрать эти очереди, никакой физики не нужно, надо иметь лишь полностью атрофированную совесть.

Все выкладки Леонтьева были опубликованы еще в 70-х. А то, что кроме физики у таких особей и с арифметикой туговато – доказывает вызов Леонтьева в Россию. Если собираются сокращать производство, а капитал вывозить зарубеж, то зачем самого Леонтьева вызывать? Калькулятора не было, что ли? Там точно все арифметические расчеты усвоились лишь в пределах грязной пятерни.

Сомневаюсь, что неумный Чубайс, упомянув о 30-ти миллионах человек, в самом деле представлял, какая это уйма народа. Наши реформаторы привыкли для отмазки, «в интересах народа», приписывать системе ГУЛАГ, способной принять не более 2 млн. человек, по 20 миллионов заключенных, явно не соображая, какая инфраструктура требуется под такое перемещение населения. Они же слово «инфраструктура» и при приватизации выучить не успели.

…Мне иногда становится жаль этих людей. Как они живут? Разве им не хочется что-то сделать, что-то создать? Ведь жизнь человеку дается на то, чтобы делать все, к чему дотягиваются руки.

В детских играх мне всегда становилось скучно сразу, как только заканчивалось строительство домиков и начиналась нудная говорильня ломанным языком за кукол и плюшевых мишек. Жить придуманной жизнью не хотелось, а вот строить что-то еще я была согласна до бесконечности. Как и большинство моих друзей детства…

А где же сидели эти несчастные овощи, если доспели к половому созреванию лишь до того, чтобы ни в коем случае не сделать в жизни что-то полезное? Им совсем не хотелось сделать что-то хорошее, чтобы… ну, это личное. Каждый из нас имел в детстве любимую книжку, с которой мечтал сделать что-то аналогичное, замечательное.

А какие книжки эти люди в детстве читали? Я много книжек в детстве прочла, но ни в одной не говорилось, что можно не работать, а лучше обворовать все общество, устроив прекрасное только для себя самого.

С кем же эти недоразвитые играли в детстве? У них не было ни кошек, ни собак? Они так и не поняли, что делать только для себя – это самое нудное в жизни? Они сидели дома и делали самим себе хорошо? …Извращение какое-то.

Нельзя так жить, это скучно, а скука – смертный грех. Поэтому такой смертной скукой и мертвечиной тянет от любого гуманитария, раскрывающего бездну познания новых слов, в которых нет ни смысла, ни жизни, ни правды, ни совести… Ведь действительную пользу сделанного и сказанного, нормальный человек легко оценивает точным русским определением – «на совесть!»

 

©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

 

Отклики на статью | RSS комментарии к статье