Авг 27 2009
Новое письмо Грызлову
Уважаемый Борис Вячеславович!
«Демократические преобразования всего общества», прежде всего, выражаются не в «свободном волеизъявлении», по которому отчего-то каждый раз побеждает Ваша партия, не имеющая не только внятной политической программы, но даже элементарно правовых представлений об управлении сектором государственной экономики. Такого рода «преобразования» проявляются, прежде всего, в стоимости основных ресурсов, закладывающихся в основу ресурсной сметы.
При навязываемой Вашей партией всему обществу «демократии»
- стоимость электричества в сравнении с 1991 годом – подорожала в среднем в 140 раз;
- стоимость бензина и горючесмазочных – подорожала в среднем в 200 раз;
- стоимость газа – подорожала в среднем в 80 раз.
К вам обращались в этом году по поводу закона ФЗ 148 «О саморегулируемых организациях в строительстве», который не только не имеет никакого отношения к демократии, но несет в себе откровенно уголовные мотивации. В ответе Вы указали, что Дума не имеет средств на пересмотр этого акта, который в России все равно корректно работать не будет, который направлен на создание очередной «кормушки» для непроизводственных участников и является барьером для выхода отечественных специалистов на свой собственный рынок.
Этот закон показал, насколько ущербными представлениями о рыночных и демократических преобразованиях обладает большинство депутатов Вашей фракции.
Вас нисколько не заботит ни жизнь, ни интересы людей, чьими голосами Вы воспользовались при избрании. На момент разработки законодательства об ипотечном кредитовании, когда бюджетные потоки пошли совершенно в уголовной мотивации – на погашение коммерческим банкам разницы между желаемой прибылью и той, которую они могут получить, – стоимость жилья уже превысила государственные лимиты подрядных работ на лучшие советские серии 1989 года по России в 140 раз, в Москве – в 260 раз.
Ни разу в Государственной Думе не поднимался вопрос об отходе от основ отечественной системы надежности и долговечности, напротив, Дума активно участвовала в ее разрушении, принимая законодательство о техническом регулировании, разрушающем государственную систему строительных норм и правил.
При массовых обрушения перекрытий жилых зданий в построечный период, до приложения полезной нагрузки, под собственным весом – Государственной Думой ни разу не был поставлен вопрос, что за техническая система нагло навязывается рынку в качестве «жилья», в инвестировании которого государство участвует таким уголовным способом, а граждане должны расплачиваться жизнью?
Вас нисколько не смущало, что, в нарушение отечественных норм, на рынок жилья депутатами от Вашей фракции (Лужковым, Ресиным и другими) выставляется система монолитных каркасных высоток «кердык-кишлак», не прошедшая санитарной и противопожарной экспертизы, нарушающая все нормы энергосбережения, не обладающая никаким запасом надежности, не рассчитанная на эксплуатацию в регионах с отрицательными температурами атмосферного воздуха, – которая и в странах с устойчиво жарким климатом имеет долговечность не более 30-ти лет.
В настоящий момент мы имеем затяжной системный экономический кризис из-за подобного намеренного подыгрывания сектору заграницы, массированного наступления на отечественное индустриальное производство, неконтролируемого вывоза финансовых средств за границу, длительного сырьевого грабежа России. В этих условиях – огромная «заслуга» партии «Единая Россия», но главная – фракции этой партии, которой руководите Вы, попирая демократические права и свободы всего общества.
В этих условиях следовало хотя бы раз подумать не только о своем пропитании и уголовной безнаказанности, но о типичном секторе предпринимательства, возникшем не благодаря «акционированию» государственной собственности, а вопреки заведомо неравным условиям. Ведь это депутаты Вашей фракции орали «У государства слишком много собственности!», толкая страну на грань экономического коллапса.
На сегодня мы имеем непрозрачное налоговое законодательство – абсолютно уголовного характера, намеренно повышающего стоимость продукции, вымывающего оборотные производственные активы. Неужели кому-то из депутатов Вашей фракции было непонятно, что налоговая система не может одновременно иметь пять базовых налогов, вместо одного, огромный пакет социальных отчислений с заработной платы, обязательные страховые выплаты, массу налоговых сборов – да еще и «входные билетики» на свой собственный рынок?
Уголовный характер данной налоговой системы ярче всего выражается в одинаковом характере налогообложения сектора предпринимательства и государственного сектора. Но отношение к государственным средствам, финансирующим объекты народно-хозяйственного значения, – в этом случае носит откровенно жульнический характер.
Понятно, почему депутатов Вашей фракции так раздражает нормативная система в строительстве. Ведь она не включает расходы на бюджетные кормушки и прокладки, она учитывает лишь прямые затраты, как и положено расходовать каждую государственную копейку.
Вместо того, чтобы пересмотреть налоговое законодательство, немедленно снять непосильное налоговое бремя с предприятий, способных обеспечить рабочие места и производить товары народного потребления, причем, не получивших никакой поддержки от государства, длительное время существовавших в условиях намеренного разорения, – Ваша фракция упорно тянет страну в пропасть.
Значит, типичный сектор предпринимательства, созданный не путем грабежа и разорения государственной собственности, работающий в стране с начала 90-х, – мало выплатил налогов и сборов? Помогать ему не требуется. Зато требуется срочно найти каких-то «новых предпринимателей», вновь закрутив шарманку распределения бюджетных средств в той же уголовной мотивации.
Борис Вячеславович, благодаря «депутатской неприкосновенности» и длительной узурпации демократических прав и свобод в стране, в том числе и для обеспечения Вашего личного избрания в ГД РФ, Прокуратурой РФ не рассматривалась деятельность «Фонда поддержки малого предпринимательства», организованном депутатом И.Хакамадой. В точности таким же уголовным путем, каким нынче ГД РФ запланирована «помощь малому бизнесу» в размере 69 тыс. рублей, она «распределяла» на свой вкус государственные средства среди частных предпринимателей, на последних этапах доведя «откаты» до 70%. Вы сами-то понимаете, что занимаетесь уголовкой? Вы хоть соображаете, что государственные средства таким образом не выделяются?
На что можно при нашем налогообложении израсходовать эти средства? Только на налоговые выплаты, если бизнес будет легальным. Можно приобрести партию наркотиков или китайского ширпотреба. Можно кроликов разводить, только как и где этих кроликов реализовать – масса вопросов, значительно превышающих лимит в 69 тысяч рублей.
Вы собираетесь хоть немного поработать для страны – за оставшееся до Конца Света время? Вся Ваша фракция длительное время крадет жизни и будущее у огромной великой страны, не оставляя никаких шансов для развития. Вы полагаете, что вам всем не придется за это отвечать по причине «депутатской неприкосновенности»? А совесть депутатам от фракции «Единая Россия» не требуется?
Совершенно напрасно Вы считаете, будто кого-то устраивает ждать Конца Света в Вашем обществе. Нам не нужны ни выплаты ни подачки от Вашей фракции. Уберите совершенно немыслимые для цивилизованного общества – входные билетики и дикие поборы за работу на собственном рынке.
Вы, Борис Вячеславович, здоровый дееспособный мужчина, но ни одного дня в жизни не работали, поскольку Вам неизвестно, что производительный труд в современной России – это вовсе не такая уж манна небесная, чтоб за подобное сомнительное удовольствие еще и платить такую прорву денег.
При этом мы, вынужденные работать в диктуемых Вашей фракцией условиях, не можем позволить подумать о собственном здоровье, отдыхе, элементарно обозримом будущем. Большинство из нас не рассчитывает дожить до пенсии. И это, замечу, Борис Вячеславович, передовой авангард всего общества, не «социально защищенные» прослойки, нуждами которых Вы спекулируете в Думе. Вы живете за наш счет, проживая наши жизни. Но можно хотя бы в оставшийся до Конца Света срок здоровому дееспособному мужчине пожить своей жизнью, хоть что-то сделав полезное?
Ведь главные налоговые отчисления, узаконенные при Вашем активном участии в ЖК РФ, мы все получаем по месту жительства, в виде подушной подати. Никого из депутатов Вашей фракции не смущает, что получаемые дотации на оплату ЖКУ оформляются после налоговых деклараций о совокупных доходах семьи.
Реформа ЖКХ началась с уголовной лжи, которая намеренно поддерживается именно партией «Единая Россия», поначалу имевшая название «Партия ЖКХ».
Господин Лужков и другие «отцы-создатели» заявляли, будто потребители оплачивали в советский период лишь 2% от средств, тратившихся государством на содержание ЖКХ.
Напомню, что советская ставка равнялась 13 коп. за 1 м2. Первые советские жилищные серии, на капитальный ремонт и реконструкцию которых были собраны к концу 80-х огромные финансовые и материальные средства, сдавались с лимитом подрядных работ 100 рублей за 1 м2. Если 13 копеек – это всего лишь 2% от действительной стоимости эксплуатации, значит, 100% – это 6,5 рублей в месяц на 1м2. Следовательно, в год на один метр квадратный такого жилья шло 78 руб.
Вы когда в следующий раз будете врать с господином Лужковым о своих «демократических преобразованиях», учитывайте, что в стране полно советских специалистов, которые могут на калькуляторе проверить каждое ваше слово. Понятно, что ни Лужков, ни Вы – в советский период производительно не работали. Иначе знали бы, что могло прилететь, если бы нами в советское время была внедрена жилищная серия, на эксплуатацию которой за полтора года надо потратить столько же, сколько на новой дом.
Таким образом, совершенно необоснованно в ходе уголовной реформы ЖКХ, крышуемой Государственной Думой РФ, стоимость эксплуатационных затрат была необоснованно превышена в 90-130 раз. Но это – без учета стоимости горячей воды и отопления, стоимость которых всегда учитывалась в стоимости электроэнергии.
Вы, может, совсем малограмотный, Борис Вячеславович, Вам невдомек, что это одна система. Но Ваша личная неграмотность с непомерными амбициями – вовсе не означают, что все вокруг – идиоты и не понимают, чем Вы лично занимаетесь за наш счет в ГД РФ. Сегодня, когда стоимость электроэнергии уже доведена по требованию заграничных банкиров до мирового уровня, – 60% наших счетов на ЖКУ составляет стоимость отопления и горячей воды. Причем, гарантии оплаты закреплены Вашей фракцией в ЖК РФ под угрозой утраты гражданами жилплощади, которую они занимают.
Как же можно в этом случае относить Государственную Думу РФ – к «общественным институтам демократии»? Это просто беспардонная уголовщина на государственном уровне.
При этом у ГД РФ не находится средств на пересмотр законодательных актов, принимаемых под давлением различных лобби, имеющих исключительно уголовные мотивации, – несмотря на то, что эти акты вступают в противоречие с государственной правовой системой. То есть все это время, Борис Вячеславович, вы занимались – разрушением правовой системы Российской Федерации, намеренно ухудшая условия жизни Ваших избирателей.
Кстати, сектор типичного предпринимательства более десяти лет вносил в бюджет оборотный налог на содержание ЖКХ в размере 2,5% с оборота. Оборотный налог лучше всего может разорить любой бизнес, уничтожить любую экономическую систему. Но мы его выплатили. Где внесенные нами средства? Вы соображаете, что лично отвечаете перед народом, за их намеренно нецелевое использование?
Отдаю себе отчет, что в Вашем лице, в лице депутатов от руководимой Вами фракции, имею дело с абсолютно аморальными типами, которым наплевать на развитие России, ее место в цивилизованном мировом сообществе. Иначе как объяснить, что партия поддерживает в правительстве людей, не имеющих внятной программы экономического развития страны? Но далее следует вновь уголовный демарш, когда подобные программы для регионов и России в целом – за бюджетные средства разрабатываются не государственными органами власти, а безответственными частными конторками, руководимыми юристами и обувщиками.
В связи с изложенным требую:
1. Рассмотреть на заседании ГД РФ вопрос об отстранении от должности В.В. Путина за должностное несоответствие. Рекомендовать на должность премьер-министра страны В.Зубкова.
2. Отозвать законопроект о «помощи малому бизнесу», признать его незаконным, ущемляющим права граждан, организовавших свой бизнес самостоятельно. Вычесть из содержания депутатов, инициировавших рассмотрение и принятие данного законодательного акта – стоимость работы ГД РФ по его проведению в жизнь и ту сумму бюджетных средств, которая уже потрачена на его воплощение в жизнь.
3. Начать слушания в ГД РФ по пересмотру Налогового Кодекса РФ с консультациями специалистов, осветить слушания в открытой печати.
4. Рассмотреть в Думе последствия «реформы ЖКХ» и введения нового Жилищного Кодекса РФ.
5. На период выработки дополнений и изменений к Жилищному Кодексу РФ объявить мораторий на повышение стоимости электроэнергии, признав незаконными сборы на отопление и горячую воду.
6. В связи с трагедией на Саяно-Шушенской ГЭС потребовать от Счетной палаты провести полную проверку оборотов на крупнейших ГЭС РФ с публикацией всех незаконно полученных бонусов и списком акционеров с суммой, внесенной ими в бюджет за приобретенные акции.
7. Приостановить действие принятых ГД РФ законов «О техническом регулировании» и «О саморегулируемых организациях в строительстве», как разрушающих отечественную нормативную систему в строительстве. Начать консультации со специалистами по переработке данного законодательства в открытой печати.
Вычесть из содержания депутатов, инициировавших рассмотрение и принятие данных законов – стоимость работы ГД РФ по их принятию и ту сумму бюджетных средств, которая уже потрачена на их воплощение в жизнь.
Предъявить гражданские иски о возмещении ущерба, нанесенного принятием закона «О техническом регулировании», – к гражданам, более не являющихся депутатами ГД РФ, но инициировавших принятие этого законодательного акта в Думе предыдущего созыва.
При определении суммы ущерба со всеми макроэкономическими мульплицированными эффектами по внедрению данных законопроектов начать консультации со специалистами.
C уважение Ирина Дедюхова.
Письмо , корректно заполнив все окна.
©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
В фамилии Путина – опечатка
Им гадам – как с гуся вода…
Опечатку поправим. Письмо отправили? Какая вода с гусей – дело маленькое. Ваше дело – отправить торпеду по назначению, раз даже письмо за вас уже написано. Соблюдайте субординацию, товарищ.
И.Д.
Ответить
Эд | 27 Авг 2009 в 10:42
уже отправил, Ирина Анатольевна
Ну, и молодец! «Главное, ввязаться в драку, а там посмотрим!» (с. ошибочно приписываемая Наполеону, на самом деле – девиз донского казачества)
И.Д.
Ответить
«Ни разу в Государственной Думе не поднимался вопрос об отходе от основ отечественной системы надежности и долговечности, напротив, Дума активно участвовала в ее разрушении, принимая законодательство о техническом регулировании, разрушающем государственную систему строительных норм и правил.»
Как-то странно звучит фраза, где-то ошибка закралась.
Ответить
| 27 Авг 2009 в 11:41
Фраза тяжеловесная, но по сути правильная.
Все ГОСТы и нормативы имели ранее приписку, что их соблюдение – охраняется государством.
Здесь имеется в виду и работа ФСБ, первых отделов предприятий, системы государственного технического надзора. Все эти важнейшие функции немедленно исчезают с отходом от государственной системы надежности, пронизывавшей все технические отрасли страны. Эта одна взаимосвязанная система.
Отход от отечественной системы надежности – это еще и уничтожение отраслевых НИИ, отраслевых министерств, приватизация стратегической инженерной инфраструктуры. Здесь слишком много разрушительных последствий, все не перечислить.
Но в общем был взят курс на то, чтобы отойти от основ отечественной системы надежности. Зачем? Она являлась входным барьером для сектора заграницы во все стратегические зоны хозяйствования России.
Короче, если Грылов чего поймет не так, мы непременно это отразим в последующих письмах. Сейчас задача – аккредитация в ГД РФ, общее знакомство.
Но вам, Сергей, я лично рекомендую проработать курсы «» и ««. И не в смысле «упал-отжался».
Для вас же работала! Чтобы вы, как инженер, не задавали вопросов по теории надежности, полностью владея анализом по макроэкономическим секторам, имели основополагающие представления об оперативном государственном управлении.
Ответить
Сергей | 29 Авг 2009 в 9:59
Ещё раз проработал.
Интересно, а сколько писем отправляется адресатам?
Ответить
+письмо.
Ответить
отправил
Ответить
+1
Ответить
Отправил через веб-форму.
На первое письмо ответа не получил (отправлял с mail.ru). Сам текст письма был в текстовом файле. Но видать написание писем так устроен на mail.ru, что если есть вложение txt, то его текст вставляется в основное тело письма. Он и вставился да с другой кодировкой, там видать посчитали присланные кракозябки за повод не читать вообще. Отправил повторно с текстом и во вложении, и в теле письма.
Ответить
Письмо отправил.
Ответить
Послал,а хотелось бы ИХ ,на три весёлых буквы.
Ни-ни! Тогда откажутся рассматривать на законном основании. Начинаем с глубокого уважения, заканчиваем уважительным поклоном. Ну, а в середке стараемся не опускаться до их уровня.
И.Д.
Ответить
По-моему Зубков из той же оперы, что и Путин – честному человеку туда не пробиться – это О-ЧЕ-ВИД-НО. Давайте лучше Крутова – он «Русский дом» выпускает – лучшего патриотического журнала я не встречал.
Мы премьер-министра назначаем, а не издателя журнала.
Когда узнаете разницу, будем рады вашим советам.
И.Д.
Ответить
Вадим | 29 Авг 2009 в 18:27
Но он ведь и депутат Гос Думы и так же как и Вы не тушуется власти, хоть они его всячески и зажимают, телепередачу его закрыли… И хотел бы он стать премьером, но не дадут, как пить дай. И образованием его бог не обидел. Не тупее Зубка, но Зубок-то из той же клики что и Путин. Да и Путин вообще-то войну в Чечне выйграл – спас целостность России!!! Зря мы может его так хаим.
Ответить
mister_s | 30 Авг 2009 в 0:47
Путин выиграл войну? Большие, огромные, удивлённые глаза должны быть здесь! Пока он и предыдущие правители, из клики разрушителей не пришли к власти, никакого развала не было! А то, что было, это иммитация победы, ибо сами затеяли войну, сами и «выиграли»! Сначала, искусственно создали себе трудности, а потом их «успешно» преодолели! А те кто на самом дел воевал, теперь сидят или в бегах, а может и что похуже!
Ответить
| 30 Авг 2009 в 19:25
А я – не депутат ГосДумы. Что касается вашего протеже с филологическим образованием – можно сказать, что это чмо необразованное.
Я пишу, что хочу. Меня закрыть – куда проще, чем журнальчик депутата ГосДумы. Но никто и на шаг не подойдет, поскольку я умею аргументировать обвинения. А ваш протеже, еще и писать не умеет. Не может внятно выразить накопившиеся претензии.
Эмоции душат?
Но хотелось бы уточнить, на какие средства этот ваш протеже избрался в Думу и издавал журнал? Сдается мне, что «Русский дом» финансируется двумя местечковыми бюджетными ворами, близкими к Администрации президента.
С кризисом у них резко пропал интерес к русским-прерусским филолухам и депутатам. Никто вашего кумира не «прижимал», просто денег не дали. Но ведь он почти год раскручивался! За год ему не 69 тысяч перепало.
Человек журнал при оч-чень хорошем финансировании раскрутить не смог. Он местечковым не нужен, а нам зачем?
К тому же Зубков не в Думе, а в правительстве. И уже исполнял обязанности премьер-министра.
Ответить
Уважаемая Ирина Анатольевна, поправьте пожалуйста фразу в предложении:
… не может иметь одновременно иметь пять …
поправила, спасибо!
И.Д.
Ответить
отправил
Ответить
Как всегда очень точно и лаконично, спасибо.
Вот еще в Вашу копилку факт подтверждающий идиотизм реформаторов социализма с человеческим лицом в звериный оскал капитализма.
Ответить
Оказывается строители оказались в первых рядах СРОнизации страны. Следущими будут ЖКХ и т.д. Неужели идиотам с самого начала не было видно, что фз-148 не работоспособен, почти год выжидали уроды, прежде чем понять.
Ирина Анатольевна,а что за мероприятие намечается в Ижевске осенью по поводу сро?
Ответить
Отправил
Ответить
Письмо отправил, запостил на форуме нашего жилого комплекса, недавно построенного. А то народ возмущается, то тому что плитка с дома осыпается, то тому, что обещанная школа не строится, а удары не то, что бы в цель не попадают, но как-то малорезультативно.
А это действительно удар по самому главному направлению.
Спасибо, Ирина Анатольевна!
Ответить
+1.
Ответить
Уважаемая Ирина Анатольевна с одной стороны отрицает «революции», а с другой стороны наступает на хвост настоящим владельцам страны, которые собирают дань с жителей в виде платы за жилье, бензин, отопление и прочее. Так и скажите прямо, что революций не будет, а будет «кровь, пот и слезы» при избавлении от колониальной зависимости. Пьявка когда отпадает оставляет рану.
Ответить
| 28 Авг 2009 в 14:44
Никаких ррэволюций, нормальный гражданский процесс.
«Настоящие владельцы страны» наивно рассчитывали, что им никто правду в глаза не скажет? Напрасно. Сдохнут они не «владельцами», а уголовным отребьем.
Ответить
+1.
Да только занят он несколько другими «проблэмами»
Ответить
Илья | 28 Авг 2009 в 12:20
Интересно, что за волонтёров они имели в виду в статье? Неужели есть ещё такие идиоты, которые согласны барину дерьмо грести бесплатно?
Ответить
Здравствуйте Ирина Анатольевна.
Письмо отправил.
Чудеса иногда случаются, но для этого нужно много работать.
К счастью грызлов и его команда не застрелится со стыда. К счастью оттого, что иначе я бы ошибся в сущности выродков и они оказались бы людьми.
Что то ранее у человечества было сказано и свиньях и бисере, Ваше СЛОВО, Ирина Анатольевна, живительно, для меня например, а вот для выродков, которых Вы обличаете…они ж порождение химеры.
Древние говАривали, вроде китайцы, типа » Нужно воздерживаться от поспешных суждений.
Вещи совсем не такие, какими кажутся…». Но и под пьяного прапорщика вино не потечет (не мною замечено).
Ответить
| 28 Авг 2009 в 14:38
Ну, я очень рада, дорогой Толя, что наиболее нравственная и боеспособная часть наших военных в твоем лице – с нами:)
Ответить
+1.
Технический вопрос:
вы комментирующих с одинаковыми никами различаете по адресам?
Ответить
| 28 Авг 2009 в 13:29
Нет, Татьяна, по смыслу постинга. Меня всей здешней командой лишь недавно уговорили прежде, чем делать заключения, хотя бы слегонца интересоваться айпишником:) В результате возник пост ««.
Если человек пишет сам, ничего над текстом не предпринимает, – без разницы, какой ник он примет.
Но здесь намеренно идут провокации по именам собственным. К примеру, осенью в блоге писал один человек нечто ободрительно и в поддержку – затем некто под этим ником вдруг написал грязь. Я свой мат убираю, так зачем мне – чужой? Стерла, даже не посмотрев на айпишник.
Если вы прибавите к своему нику бувку типа «Татьяна К.» – это уже будет весьма сложно подделать.
А мужчинам надо на имперский манер прибавлять себе римские цифры. Ведь наша основная задача – сформировать из них настоящих императоров. Пусть привыкают.
Ответить
Татьяна Т. | 28 Авг 2009 в 17:11
Ясно, уточняю имя.
Дополнительные средства на пересмотр законодательных актов Государственной Думе не нужны, так как основная работа по их подготовке (лингвистическая, орфографическая, проверка на соответствие существующим нормативно-правовым актам, согласование различных положений законопроектов), осуществляется специалистами-госслужащими, зарплата которых рассчитывается от оклада, то есть недогруз и перегруз работой оплачивается приблизительно одинаково. Законодательные инициативы и вовсе в Госдуму поступают бесплатно из Правительства РФ, региональных Дум, от депутатов и граждан.
Счёт-фактура в бухгалтерии Госдумы с назначением платежа: «Оплата проекта закона NN» – и вовсе из области анекдота.
Так что ерунда все эти оправдания.
Ответить
«..но даже элементарно правовых представлений об управлении сектором государственной экономики. Такого рода «преобразования» проявляются, прежде всего, в стоимости основных ресурсов, закладывающихся в основу ресурсной сметы.»- м.б. вместо «преобразования» – «представления»?
«…* стоимость электричества в сравнении с 1991 годом – подорожала в
среднем в 140 раз;
* стоимость бензина и горючесмазочных – подорожала в среднем в 200 раз;
* стоимость газа – подорожала в среднем в 80 раз…»
– м.б. стоимость – возросла ?
Ответить
| 28 Авг 2009 в 14:28
Думаю, гроызлов поймет, об чем речь. И какой смысл в ваших стилистических уточнениях, если письмо я уже отправила? Для себя вы можете куда более значительно переработать – в полном соответствии с вашими стилистическими запросами. Но ведь вы ничего подобного не сделаете:)
Ответить
Kelvin | 29 Авг 2009 в 11:23
Грызлов ,возможно, поймет . Если соизволит прочесть . Дело не в Грызлове , Путине ,Медведеве или других каких-то talking heads … Дело в Вас ,»Ирина Анатольевна», именно в Вас.
Вы упорно не желаете понимать смысла у р о к о в…
Не совсем поняла, вы мне… угрожаете?
Корректура на вашем уровне стоит 150 рублей авторский лист. Вы не начирикали и на пять копеек. Урок сами извлечете?
И.Д.
Ответить
Kelvin | 01 Сен 2009 в 17:13
Об этом и говорю – имеете возможность понять ,но не хотите этого сделать.
А угрожать?… Нет…
Помочь понять , помочь сделать правильный выбор.
Прекрасно. Я делаю правильный выбор, вы мне очень помогли, огромное спасибо!
В том смысле, что здесь этот ваш коммент – последний.
И.Д.
Ответить
Письмо отправил, правда (после Word’а) забыл вписать «с уважением»
. Вы всё хорошо пишете о том «что», очевидном многим. СтоИт вопрос «как».
Ответить
Письмо отправил,поправил «C уважение Ирина…»
Спасибо, Михаил, за неизменную поддержку!
Я тоже поправлю на счет «уважения»:)
И.Д.
Ответить
Письмо отправил.
К админу,- не могу пройти регистрацию.
От Админа:
Где? В блоге или форуме?
Всего,
Админ
Ответить
Уважаемая Ирина Анатольевна.
Вы, кажется, уповаете на Зубкова, предлагая его в премьер-министры и отвергая утверждение, что он «из той же оперы, что и Путин – честному человеку туда не пробиться – это О-ЧЕ-ВИД-НО».
Думаю, Вы согласны с Глебом Жигловым, что вор должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве? Честный человек, обвинённый в жульничестве, свои честь, достоинство и деловую репутацию должен защитить в суде. Не так ли? Хотя бы как Лужков, выигравший уже несметное количество дел, при этом все знают, что он проходимец. Но я ни разу не слышал, что кто-то из путинской братии не только выиграл дело, но и вообще подавал в суд. У них другие методы и возможности. Щекочихин с Литвиненко уже упоминались. Каждый может добавить ещё. Я же позволю себе напомнить материал из той же «Новой газеты» Щекочихина, Политковской, Домникова. К сожалению, я не веду картотеку таких фактов и точной даты их появления. Но запоминаются они мне на всю жизнь. В «Новой» они публиковались несколько лет назад. Кажется в связи с причастностью путиноидов к контрабанде мебели через «Гранд» и «Три кита» и отмывкой денег через Bank of NY. И так.
1992-й год, год всеобщего бартера. Для предотвращения голода в Питере зимой 1992 / 93 годов Собчак получил в правительстве России большое количество тонн нефти для реализации на внешнем рынке в обмен на продовольствие для стариков и детей. Пришла зима, оказалось, что ни нефти, ни продовольствия, ни денег нет. Ленсовет (помните такой?) возмутился и создал комиссию для выяснения. Комиссию возглавила ярая демократка Марина Салье (может Солье?). Операцию проворачивал правая рука Собчака В.В.Путин, как председатель комитета по внешним экономическим связям Исполкома Ленсовета. Заместителем Путина в то время был … да, да Виктор Зубков. Улаживать скандал из Москвы от правительства приехал не кто иной, как ещё один будущий премьер М.Фрадков. Дальнейшие события подтверждают, что все, за исключением А.Собчака, остались при деле. Отравленного папу Собчака заменили жена и дочка – Л.Нарусова и Ксюша. А газеты удивляются: откуда у Путина $40 млрд. и почему это его Ельцин избрал своим преемником? Ешё один штрих. Нынешний министр обороны РФ, бывший завмаг мебельного, А.Сердюков – зять Зубкова. Да, чужие здесь не ходят.
И Вы, Ирина Анатольевна, хотите видеть его ао главе правительства? Я бы предпочёл М.Делягина или С.Глазьева. А во главе России – Л.Г.Ивашова.
С уважением
Оводов Денис Евгеньевич
Ответить
| 04 Сен 2009 в 7:23
Денис, я не «уповаю» на Зубкова. Как не «уповаю» ни на кого из вас.
В отличие от любого здесь присутствующего, . И, не спустя два года, а именно в начале сентября 2007 г.
Но затем я внимательно следила за его действиями, состава уголовки не высмотрела. А смотрю я куда внимательнее, неженли вы все, взятые вместе.
Т.е. человека отмарили – он старался работать.
«Других людей у меня для вас нет!» – говорил Иосиф Виссарионович.
Денис, а вы сами на что способны? У меня тут толпа критиков чужой деятельности проходит – а я ведь вижу уровень каждого. И никому в голову не приходят простейшие вещи, хотя я давным-давно сказала, что президентом в России станет тот, кого я признаю.
Вы не способны организовывать чужой труд. А я его организую среди людей – на стройке, для выполнения важных технических задач. И стоять над каждым я возможности не имею.
Неужели вы полагаете, что проработав столько с нашим народом на природе – я могу уповать даже на элементарную вежливость? Вам было сложно заглянуть в раздел по гос. укправлению, чтобы понять простую вещь – о гос. управлении я знаю куда более вас, вам надо учиться, а не лезть меня поучать.
Вы приводите данные по Зубкову до того, как он побывал на месте премьера, понял круг задач и проблем. Вы сами что сделали, чтобы вышеназванных фактов не было в природе? Ничего! Вам ведь могли по физиономии садануть. А нынче, когда за эти вещи никто не спросит, они никому не интересны – вы их гордо сообщаете?
Зубков – тот самый битый, за которого в России дают небитых (путина-медведева). Зубков сидит в правительстве, уже являясь вице-премьером, он исполнял эти обязанности.
Назначить его вместо Путина – очень легко, не надо никаких «рокировочек», все поймут.
Но главное – интересно ведь то, какие выводы сделал Зубков из своей прошлой отставки, из «антикризисной программы». И человек уже придет, поставленный нами, а не Путиным. Большая разница.
Именно поэтому надо выскочить таким, как вы, Денис.
А с какой стати вам я должна доверять более, чем Зубкову? В данном совершенно беспорном случае, когда надо всем поднажать и спихнуть подонка-Путина – вы чему противодействовать вылезли? Вы хоть понимаете, что в данной ситуации – намного подлее и бессовестнее всего, чего выкопаете про Зубкова?
У каждого есть скелет в шкафу. Важно, какие выводы человек из этого делает.
Но вы прямо сейчас на чью мельничку воду льете? Вы о России думаете?
Нет, я думаю, вам даже объяснять не надо, как важно самим назначить премьера из предложенного списка, навсегда избавившись от нынешнего премьера.
И тут же лезут, подобные вам… Именно мешая государственному управлению. Ни за что не отвечая!
Зубкова знаю, а вас – нет.
Назначенный нами Зубков уже окажется перед перспективой снятия.
Но мотивация каждого, кто выступает против его назначения – она на ладони. Запомните, никогда никто не будет править Россией до тех пор, пока я его не признаю. А кто полезет оспаривать мое признание – получит за все и сразу. Потому что мне право на это признание – досталось лишь после того, когда оставила последнююю иллюзию на ваш общий счет. Материться мне батюшка запретил. Но в общей кучке – такие, как вы, Денис, и моего матерного слова не стоят. Это – чистая правда.
Ответить
Денис Оводов | 04 Сен 2009 в 11:04
Таких самонадеянных дур я ещё в жизни не встречал! А мне уже 70 (семьдесят) , милочка. Министром я не был, но предприятием в две с лишним тысячи работников руководил.
Моё уважение Вы потеряли. Вы и члены Вашего кружка и уборщицу в правительстве не замените, не то что премьера. Выкинте зту блажь из головы. Всем было видно, что премьер Зубков – временщик, технический «глава правительства», только не Вам, прорицательница Вы наша. Ну, прям, Ванга. Для спасения России вопрос стоит в том, чтобы сменить всю обойму, всю криминальную «элиту», а не стелянные гильзы экстактировать. Чтобы перевернуть Землю Архимеду потребовался рычаг, В.И.Ленину – партия, как организация революционеров, а Вы надеетесь обойтись своим кружком? Ну, ну.
Д.Оводов
В отличие от вас, я встречала подобных вам – пачками, колониями на блюдечке питательного раствора. Особого ума за подобными не приметила, извините. Но главное – не заметила за подобными совести.
И, поскольку не уверена даже в элементарной человеческой порядочности таких, как вы, то на всякий случай .
И.Д.
Ответить
Alex | 06 Сен 2009 в 13:59
Неее, ну реально нестыковки!
Ирина, Вы своим темпераментом не похожа на женщину….
А если это действительно так, то –
«Ницше не зря видел женское мышление не иначе как на задворках основного пути…….. »
Думаю, вы очень мало имели дело с женщинами. Т.е. являетесь таким же «знатоком» как и Ницше, который прожил всю жизнь со старшей сестрой, строго выполняя все ее приказы и распоряжения, поскольку жил за ее счет. На ее деньги издал 40 экземпляров своих бессметрных записок, полагая, что за ними начнется давка, а он будет выбирать «наиболее достойных». При жизни ему удалось всучить 7 штук, и большого успеха это чтение не имело.
Вы ведь тоже его не читали, котекста не знаете.
Вряд ли вы хоть раз в жизни видели классическую оперу от начала и до конца. Чтобы все же более вдумчиво рассуждать о темперанте женщины.
Тем не менее, вполне допускаю, что вы – мужчина. Но не моего круга! И вы же отлично знаете, что женщины, подобные мне – обнесены для таких, как вы, – непроницаемой стеной.
Поэтому не стоит здесь корчить завсегтая, типа зашел запросто – о темпераментах и Ницше поговорить.
Нет, рассказывать о Ницше вы будете женщинам своего круга, судить вы тоже можете лишь о женщинах своего круга – к которым не побоитесь подойти в реале.
И.Д.
Ответить
[moderated]
От Админа:
А Вы и вправду чем-то там большим руководили? По манере общения не скажешь. Фильма «Дамы и Господа», конечно, смешная, но не в тему.
Всего,
Админ
Ответить
Д.Оводову – предприятием руководители, а две тысячи работников вас не уважали, таких «тактичных» руководителей презирают.
Уважаемая Ирина Анатольевна,
благодарю за возможность отправить письмо, написанное Вами, к тексту которого полностью присоединяюсь.
Ответить