Тему Домостроя я планировала ограничить доказательством того, что «непопулярные меры» в России, наносившие явный вред государственности, разрушавшие доверие между гражданином и государством – по исконным основам православия заслуживают только проклятья. А люди, пишущие моральки в стиле «а-ля рюс», не имеют понятия ни о православии, ни об истории России. Но, затягивая заунывную волынку об «уважении к евреям», не проявляют и грана уважения к истории и культуре России. Этим людям было отчего-то изначально маловато ссылки на Николая Васильевича Гоголя. Очевидно, писать они научились, особенно про дармовое «уважение» к себе-любимым, а вот читать… до гробовой доски, пожалуй, уже не научатся.
Но разговор о Домострое поневоле коснулся и правильного понимания истории. И это весьма актуально, ведь все необходимые для настоящего выводы из нее – за нас слишком долго делались людьми, никогда не имевшими к действительной истории России никакого отношения. Однако, прежде чем говорить об истории достаточно серьезно, надо бы и нам вспомнить молитву бабушек «Бог-отец, Бог-сын, Бог – дух святой»…
Не так давно имел беседы с несколькими старшими офицерами данного ведомства (это мое родовое), в ходе которой задавал похожие вопросы (как же так, доколе и т.д.), на что получил вполне адекватные ответы.
Чуть более года назад удалось предотвратить масштабную провокацию . При этом, конечно, не остался в стороне и «верный ленинец» – дорогой Леонид Ильич. Несложно было заметить, кто прикрывал эту пропагандистскую акцию.
Понимаю, что предыдущий литературный разбор вызывает неоднозначную реакцию. Но меня волнуют не только макроэкономические и политические вопросы современности, но и цели, которые Гизбург и Гроссман ставили перед собой, создавая эти больные и горькие вещи. Ради чего стоило вводить в русскую литературу то, что никогда не являлось и не будет являться предметом искусства?
Только ради последующего изменения идеологии. Говоря принятым здесь языком – с целью навешивания стереотипов. Что очень, очень недостойно как русского писателя, так гражданина и человека «в плепорции».
Впрочем, полагаю, здесь нет никого, независимо от национальности, кто бы не почувствовал натяжки в хрестоматийных определениях «русские писатели Гроссман и Гинзбург». Нет-нет, это советскиееврейские писатели, пытавшиеся воспользоваться мощным и разноплановым инструментарием большой русской прозы. Не по случаю.
Не могу отнести эту дискуссию к «удачной иллюстрации» в целом такой «нужной темы». С которой все внутренне согласны, прям ждали этой темы, дождаться не могли. Не согласны лишь с некоторыми «иллюстрациями». Эта иллюстрация неудачная какая-то… на взгляд абсолютно незаинтересованного человека. И при всех посторонних интересах, отчего-то виден весьма последовательный и настойчивый интерес, чтобы гипсокартон в России производился именно немцами. Своим никак нельзя. Иначе «иллюстрации» будут «неудачными».
Как писателю, мне в данном совершенно прозрачном случае намеренной сдачи отечественных СЗХ, – интересна… человеческая природа. Это весьма гибкий, многогранный инструмент. Свобода выбора каждому дает широчайший диапозон проявления с размахом – от глубины человеческой низости до высоты человеческого духа.
В наше «мирное-мирное» время как бы супер-пупер демократических преобразований на этих качелях можно отследить настолько разные проявления человеческой сути, что поневоле вспоминаются из детства… рассказы об оккупации. Отчего-то сразу возникают яркие иллюстрации с полицаями.
При обсуждении нашего невеселого в целом положенья возникает несколько аспектов выработки общей стратегии, которые необходимо обсудить для обоснования дальнейших военных действий. А, как бы кому не хотелось, придется констатировать, что против нас ведется необъявленная война на полное уничтожение, разрушение государственных основ и передачу всей территории России под протекторат жадных до российской собственности западных государств.
Как иначе рассматривать «ложные» предложения сдавать центры городов китайцам, если уже на аналогичных условиях сдан практически весь Сахалин, а на Дальний Восток готовятся к высадке японцы по приглашению господина Медведева, уже объявившего, что российское правительство не собирается заниматься развитием этого региона, который отстаивали, между прочим, как раз от японцев и с оружием в руках не только при Сталине, но и при последнем Романове.
Идет нормальная такая война за стратегические зоны хозяйствования, на которые уже поделена вся Россия. Смысл этой войны – не дать населению жить и развиваться в спокойной мирной обстановке. Позиции отечественного типичного сектора предпринимательства, отечественных государственных отраслей – намеренно сдаются на государственном уровне.
Насколько все помнят (если, конечно, склероз не успел сделать свое скорбное дело) до нас с вами никто в России, ни одна партия или слабое движенье копчиком – не требовали снять Путина. Никто никаких личных претензий к нему не имел. Ни в чью законопослушную головку оппозиции не пришло крамольной мысли – требовать снять Путина с должности премьер-министра.
Пора уже начинать позорный рейтинг фактов этой осени. Наиболее позорным, конечно, являются вполне объективные факты, уставленные отнюдь не нашим рейтингом.
Подобным трепыханием в «крепких середнячках» с самым огромным потенциалом в мире – мы целиком и полностью обязаны неэффективному управлению. Это закономерный итог даже не каких-то «реформ», о чем вообще говорить не стоит, – а того, что в России более 20-ти лет во власти нет ни одного человека без уголовных мотиваций, хотя бы на элементарном школярском уровне представлявшем, чем он занимается в высшей иерархии управления.
При этом не стоит приосаниваться и «оппозиции». Здесь тоже нет ни одной достойной фигуры. Никогда основная ветвь оперативного управления не позволила бы себе вытворять такое, если бы в стране имелась нормальная оппозиция не из жалких ожидающих своей очереди порулить.
Все остальные факты, которые мы уже собираем грибочками в сентябре, – это следствие того, что во власть пришли люди с нетипичными мотивациями, без программы развития страны, основанной на анализе взаимоотношений четырех макроэкономических субъектов.
Сегодня я хочу привести небольшой новостной блок с комментариями, который во многом определяет погоду на завтра. Ветер меняется, господа, поэтому во всеоружии надо готовиться к наступающей непогоде.
Думаю, многие обратили внимание, что после наших писем с требованием немедленного развода с крайне неудачным мужичонкой с галстуком в розочках, – телекамеры страны все чаще начали фокусироваться на затрапезной физиономии битого господина Зубкова.
То, что наши письма Медведеву и Грызлову уже прочли – свидетельствуют разного рода прямые и косвенные возражения по поводу предложения назначить на пост премьер-министра Виктора Зубкова.
Угу, здесь столько решительных дам проносится валькириями, а ведь ни одна дама против ни словечка не вставила. Поскольку каждая дама понимает, что подобное предложение – удар ниже пояса. в свое время ставили господина Зубкова премьер-министром. Напротив, как раз Путин и Грызлов поставили его - вопреки нашему мнению.
И уже тогда, в начале сентября 2007 года, я заметила одну характерную особенность. Большинство противников этого назначения выражали свои мысли сквозь какую-то… обиду. Но обижались при этом не за Россию, а… за себя. Мне пришлось тогда написать большую статью о настоящей харизматике власти “Шаловливые пальчики“.
Скажите, а много ли ума надо было, что самим себе будущее предсказать, когда вам предложили «демократические преобразования», главным условием которых было – «создание класса эффективных собственников»? Кто-то сказал вслух, что демократия и существование подобного класса, создаваемого на государственном уровне, за счет всего общества – две вещи несовместные?
Ой, а никто этого не сказал отчего-то! Или вы меня за дурочку держите, полагая, будто я не догадываюсь, почему никто не сказал столь очевидной вещи? Да потому, драгоценные мои яхонты, что каждый из вас мысленно примерил в тот момент свою задницу к трону. И сегодня во многих говорит не столько забота о Родине, сколько обида, что не его задницу выбрали вместо зубковской. Разве не так?