Архив рубрики 'Госуправление'

Фев 08 2010

Общие аршины

Александр| 07 Фев 2010 в 23:21

Ирина, если иго было такое как вы описали, то почему церковь канокизировала Александра Невского, который воевал с Западом и смирился перед Востоком. Кстати он был приемным сыном Батыя.
А в остальном вы правы, как всегда
.

Придется ответить подробнее. Авось кто-то и поймет.

дальше »

комментарии: 13

Янв 31 2010

Пермский уикенд

Вчера приехала из Перми. Честно говоря, с самыми противоречивыми чувствами и мрачными мыслями, но в  приподнятом настроении. С конца декабря мне звонили оттуда, приглашая принять участие в программе «Лобби-холл» пермской телекомпании «Ветта». Но первый семестр у меня традиционно моими драгоценными коллегами комплектуется так, чтобы потом я уже едва доползала до конца учебного года на автомате. Поэтому смогла вырваться только нынче, хотя в Перми у меня много своих собственных памятных мест и без телекомпании «Ветта».

дальше »

комментарии: 81

Янв 28 2010

Желающим «разобраться»

С повсеместным развитием русского Интернета, сетевые «разборки» для многих нынче становятся основным досугом. Хотя ничего нового, раньше «разбираться» ежедневно выходили всем Израилем и Бруклином – «стенка на стенку».

Любо дорого, как со мною «разбирались» и за пенополистирол, и за «Трансвааль», и за монолитные халабуды… А сколько со мною «разбирались» за «антисемизм» и как именно… А сейчас, когда в ЖЖ покупаются/продаются целыми сообществами для косвенной рекламы и политических кампаний, разборки приобретают слишком выраженный коммерческий интерес.

дальше »

комментарии: 61

Янв 23 2010

Домострой. Часть четвертая.

Неоднократно писала, что история России весьма однозначна, выводы в ней уже заложены, достаточно лишь восстановить факты и цифры. Вся ложь тут же выявляется, как только начинаешь не подтасовывать прошлое в удобной трактовке, а изучать, что было в действительности.

Конечно, история – это совокупность устоявшихся фактов, когда все понимают, что главные действующие лица уже ответить не смогут. Причем, все эти покойные свои родные люди, со своими ошибками и заблуждениями, не кукушкины дети, местечковые подкидыши. К тому же хочется все же оставить потомкам прошлое, в котором они могут черпать уверенность и мужество. Но главное, сделать правильные выводы на будущее.

Поэтому история «слегка переделывается» всегда, ведь лишь со временем выявляется действительная роль с виду абсолютно  «незначительных» событий и выявляются все их последствия.

В России, кроме того, длительное время существовала и еще одна подспудная тенденция «корреляции» исторических фактов, вытекающая напрямую из родового престолонаследия и связанная с необходимостью доказательства легитимности власти того или иного правителя.

дальше »

комментарии: 25

Янв 21 2010

Домострой. Часть третья.

Тему Домостроя я планировала ограничить доказательством того, что «непопулярные меры» в России, наносившие явный вред государственности, разрушавшие доверие между гражданином и государством – по исконным основам православия заслуживают только проклятья. А люди, пишущие моральки в стиле «а-ля рюс», не имеют понятия ни о православии, ни об истории России. Но, затягивая заунывную волынку об «уважении к евреям», не проявляют и грана уважения к истории и культуре России. Этим людям было отчего-то изначально маловато ссылки на Николая Васильевича Гоголя. Очевидно, писать они научились, особенно про дармовое «уважение» к себе-любимым, а вот читать…  до гробовой доски, пожалуй, уже не научатся.

Но разговор о Домострое поневоле коснулся и правильного понимания истории. И это весьма актуально, ведь все необходимые для настоящего выводы из нее – за нас слишком долго делались людьми, никогда не имевшими к действительной истории России никакого отношения. Однако, прежде чем говорить об истории достаточно серьезно, надо бы и нам вспомнить молитву бабушек «Бог-отец, Бог-сын, Бог – дух святой»…

дальше »

комментарии: 32

Янв 08 2010

Механизм влияния

Пока я оправляла в корзину тонны начиканого барахла тех, кто, прикрываясь чужими личинами, желал бы испортить нам праздники, уже знала, что непременно вылезет под занавес некто, прицепившись к моим словам, что мне пока самой не совсем ясен механизм влияния, который раньше в России обозначался смысловой синтагмой «Слово и дело!»

Непременно кто-то попытается оспорить сказанное, свести все сделанное к национальной еврейской песне «от вас ничего не зависит». Будто нынче – не самый удачный момент наглядно всем показать, сколько и чего зависит от них самих.  Ну, я пропустила этот постинг к давнишней статье «Настоящим полковникам», удалив только линки на многочисленные «партии» и «объединения». Так просто собирать их не станешь, конечно. Явно человек служивый, так отчего бы не помочь, раз его в праздники дежурным оставили?

дальше »

комментарии: 32

Дек 21 2009

О местечковой «справедливости»

Все эти дни почти бесплатно и круглосуточно приходилось работать многим специалистам по манипуляции общественным сознанием, преимущественно маленькой, но гордой национальности. Некоторые из них когда-то с считали себя моими учениками. И гордость их базировалась на почве безусловного превосходства над учителем, на такой жиденькой национальной почве. Они забыли мое наставление, что в сложных системах национальный менталитет определяет, конечно, очень многое. Но сами по себе манипуляции сознанием должны быть выше этого важного критерия микроуровня.

Дальнейшее, как я понимаю, вообще утекало от оперативного сознания моих местечковых учеников. Поскольку не себя, а меня они полагали ущербным в этом отношении человеком. Ведь я до сих пор с трудом могу идентифировать себя-любимую по национальной принадлежности. Можно сказать, идентифицируюсь сообразно складывающимся обстоятельствам.

Но манипуляции сознанием проводятся всегда на макроуровне, куда со своей национальной самоидентификацией воспитанные люди не лезут. Здесь можно воткнуть либо плюс, либо минус, что немедленно облегчает задачи построения поведенческих моделей. Либо человек имеет менталитет нации, либо у него по умолчанию отсутствует необходимый запас виртуальной памяти, чтобы собственной системой осознать ответственность за махину грандиозной системы по имени «Россия».

дальше »

комментарии: 35

Дек 19 2009

Последнее слово Гайдару

gaidar05 300x237 Последнее слово Гайдару 

А их всех будут хоронить тайком. Некоторых вообще будут закапывать ночью, как собак, давая в СМИ адреса совсем других кладбищ. Гайдар – будет последним, про которого скажут, будто «переносят его похороны на другой день», что «похороны будут непубличными – с покойным будет прощаться семья». Как бы в некоторых рамках приличий, типа, чтоб не обижать всех желающих проститься. На самом деле все понимают, что родные пытаются скрыть адресок упокоения этого «известного экономиста и политика». Однако все тщетно, лежать спокойно в этой земле никто из них не будет.

И здесь ведь дело даже не в  давно озвученом обещании, что каждого из этой крапленой колоды политических шулеров Россия проводит в могилу плевком, поскольку ничего более они за жизнь не заработали.

Мы все умрем, никто на поверхности надолго не задержится, в этом – основной залог развития, надежда на «светлое будущее для всего человечества» и даже «свет в конце тоннеля» для тех, кто только вступает в жизнь, поскольку наше здешнее пребывание всего лишь «миг между прошлым и будущим». Но нормальных людей не хоронят тайком, да еще выбив предварительно пафосный участок на Новодевичьем кладбище, сообщив об этом достижении ритуальных услуг в СМИ. Нормальный человек должен оставить здесь после себя куда больше, чем то, что он сможет забрать с собой.

дальше »

комментарии: 175

Дек 16 2009

Женсовет

Татьяна Т.| 15 Дек 2009 в 9:07

…Пишу это, а в голове крутится – не пытаюсь ли я решить свои проблемы за Ваш счёт? А некрасиво поступать не хочется. И сапогом по морде тоже не хочется.

 Татьяна, кстати, написала очень деловой комментарий, расширяющий видение поставленной проблемы. Приняв Жилищный кодекс, по ст. 90 которого мы все отвечаем собственным жильем за выплаты всего, что нам нарисуют в платежках ЖКУ, – нас еще и целыми микрорайонами бесстыдно продают в полон тем, кто уж точно не отвечает за гарантии наших конституционных прав на жилье и элементарные человеческие условия, иностранным «участникам рынка».

Ответить отдельно на эту фразу заставила меня давняя мысль о том, как незначительно пока еще используется недюжинный боевой потенциал наших прекрасных женщин – на благо России. Давно назрел серьезный женский разговор, куда более откровенный и жесткий, нежели любой мужской. Потому что и женские методы обороны и нападения – достаточно чужды тому, что пристойно для мужчины. Дамы наши, как правило, люди занятые, возвращаться к одному и тому же вопросу десятки раз – времени у них нет. Поэтому, если вопрос рассматривается с женской точки зрения, то можно смело приписывать концовку любой сказочке – «какое-то время они жили долго и счастливо, а потом все умерли».

дальше »

комментарии: 30

Дек 14 2009

Вес слова

Одним из законов пропорциональности, известных всем с детства, является закон, соединяющий массу, удельный вес и плотность. Поскольку последние катастрофы, как всегда, собрали много новых людей, не совсем понимающих, куда они «случайно» попали, все эти дни в блоге витала прежняя мысль о том, что «наши слова ничего не значат». Возможно, многие и попали сюда по причине, что их слова давно перестали что-либо значить даже для них самих. Но не мои, господа. Кстати, затронув тему удельного веса сказанного, никто не задумывался, как много значат для него лично слова Путина или Медведева, высказанные нации в достаточно тревожный момент? Удельный вес слова – это и есть цена настоящей власти.

Вчера мне позвонил человек, читающий меня более пяти лет, прошедший в осознании значения слова достаточно продолжительный и нелегкий путь. Приблизительно такой, какой тут некоторые новички демонстрировали на обсуждении трагедии на СШ ГЭС. Люди хотят удостовериться, не взяла ли я на себя лишнего, действительно ли за моими словами стоит то… что им кажется. И ведь тут же выскакивают «проекты», которые лепятся с меня пачками.

Два года из пяти мой знакомый неоднократно слышал от меня фразу «время сжимается». Но крушение «Невского экспресса», произошедшее сразу же за бурным обсуждением «некорректного» поступка Зорькина, когда он, ни с того, ни с сего, вдруг заговорил о вопиющем нарушении прав граждан в нашей стране, вместо привычного обсуждения «прав человеков» в угоду общественного хулиганья, гордо именующего себя «правозащитниками», – позволило многим связать цепочку событий, где ключиком в замочке стало их личное выступление с обращением в КС РФ.

дальше »

комментарии: 23